La rehabilitación de fachadas, cubiertas y ventanas se posiciona como la medida más eficaz a largo plazo para reducir la demanda energética y mejorar el confort en los edificios.
La Asociación Nacional de Fabricantes de Materiales Aislantes (Andimat) ha trasladado al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO) sus aportaciones en el marco de varias consultas públicas relacionadas con el sistema de Certificados de Ahorro Energético (CAE). En ellas, la asociación defiende la necesidad de mejorar la eficacia de las políticas actuales mediante un enfoque que priorice las actuaciones pasivas en los edificios, especialmente sobre la envolvente, como palanca clave para reducir la demanda energética y mejorar el confort en los hogares.
“Esta postura está en la línea de lo defendido por la Comisión Europea. Recientemente, su presidenta, Ursula von der Leyen, manifestó en el contexto de la crisis de Oriente Medio que la energía menos cara es la energía que no se utiliza, por lo que es prioritaria la rehabilitación de los edificios”, asegura Luis Mateo, director general de Andimat.
La asociación considera fundamental introducir mejoras que permitan reflejar de forma más realista el ahorro energético generado por las actuaciones de rehabilitación, especialmente en la envolvente de los edificios.
Actualmente, el sistema solo contabiliza el ahorro del primer año, lo que, según la entidad, penaliza este tipo de intervenciones frente a otras medidas de menor impacto estructural. Por ello, la asociación que representa a los fabricantes de materiales aislantes propone incorporar el cálculo de los ahorros a lo largo de toda la vida útil de los materiales y soluciones.
En palabras de Luis Mateo, “los productos de aislamiento y las ventanas tienen una vida útil de décadas, durante las cuales mantienen sus prestaciones y generan ahorros continuados, por lo que limitar su contabilización a un solo año no refleja la realidad”.
Además, la asociación destaca la importancia de simplificar los procesos administrativos y agilizar la concesión de ayudas, así como mejorar la información disponible para los ciudadanos. Tal y como señala Luis Mateo, “es imprescindible mejorar la información y el acceso a las ayudas, así como reducir las barreras burocráticas que dificultan su tramitación, especialmente en el caso de los hogares más vulnerables”.
CAE: herramienta de lucha contra la pobreza energética
Precisamente en el ámbito de la pobreza energética, Andimat pone el acento en la especial importancia de actuar sobre la envolvente de los edificios —fachadas, cubiertas y ventanas— como la medida con mayor impacto a largo plazo. Asimismo, subraya la necesidad de mejorar la identificación de los hogares vulnerables, incorporando indicadores que permitan entender no solo su situación económica, sino también las barreras reales a las que se enfrentan para acceder a ayudas, con el fin de diseñar políticas más eficaces. Según Mateo, “es necesario establecer parámetros que permitan identificar no solo los hogares vulnerables, sino también sus necesidades y las dificultades que encuentran para acceder a las ayudas”.
Además, la asociación reclama reforzar el atractivo de los denominados CAE sociales mediante la introducción de coeficientes correctores más elevados y específicos, que incentiven su adopción por parte de los sujetos obligados. “Las medidas dirigidas a hogares vulnerables deben ser suficientemente atractivas dentro del sistema para que cumplan su objetivo social”, concluye Mateo.
