Aplicación Práctica para la Planificación del Asentamiento

	Nota: Este artículo ha sido creado gracias a la Ingenieros Sin Fronteras en el marco del Programa de Afiliados de la Construpedia. El contenido está disponible en el sitio web de Ingeniería Sin Fronteras ¡Atención! Esté artículo está sujeto a Derecho de Autor.

Como Aplicación Práctica vamos a seguir el proceso para la delimitación del área idónea de la localización de una plantación para el suministro de varios campos y centros de acogida.

En este ejemplo se manejan parámetros similares a los que se utilizaría para decidir la ubicación de un campamento o nuevo asentamiento.

Análisis de los Datos Facilitados

Como se ve en la lista de la tabla 2, son muchas y suficientes las capas de información que se nos ha facilitado, hemos de observar que no todas tienen el sistema de coordenadas definido. Lo primero que haremos será ordenar, revisar la
información y trabajar todas ellas bajo el mismo sistema de coordenadas y proyección.

Para la realización del caso práctico se ha utilizado un ejercicio elaborado para el Curso de Especialista SIG en Gestión
Ambiental, que ESRI España imparte mediante su plataforma e-aprendo. Los casos fueron resueltos mediante una versión DEMO de ARCGIS 9.2 de ESRI España.

Tabla 2. Descripción de los datos base

Delimitación de las Áreas Idóneas para la Localización de la Plantación

Para poder determinar las condiciones y excluir aquellas zonas que no sean aptas para localizar la plantación, generamos un cuadro con las condiciones establecidas para cada variable.

Tabla 3. Descripción de las condiciones establecidas para cada variable

GM01. Profundidad

Para el análisis de la profundidad partimos del trabajo de campo realizado mediante las calicatas.
Se convierte el DBF Calicatas a SHP de puntos. Para extraer de ella el mapa, interpolado del pH del suelo y la profundidad (figuras 6, 7 y 8).

Figura 6 .DBF de puntos convertido en SHP

DBH de puntos convertido en SHP

Figura 7. Imagen de interpolación, utilizando 32 puntos y marcando en la simbología Manual Breaks

Imagen de interpolación utilizando 32 puntos

Figura 8. Nos quedamos únicamente con las zonas de profundidad 25

Nos quedamos únicamente con las zonas de profundidad

GM02. pH del Suelo

Al igual que en la variable anterior nos quedaremos con las zonas que, resultado de la interpolación, nos dan valores entre 5,5 y 6,5.

Figura 9. Zonas con valores de pH entre 5,5 y 6,5

Zonas con valores de pH entre 5,5 y 6,5

GM03. Textura

Para realizar el análisis de la textura, se crea un campo de valoración en función de la cata: se da a la textura franca valor 1; a la francalimosa, valor 2; a la franca arcillosa, valor 3; y la arcillosa, valor 4. Son prioritarias las que se encuentran entre 1 y 3.

Figura 10. Análisis de la textura

Análisis de la textura

Figura 11. Selección de las zonas con textura entre 1 y 3

Selección de las zonas con textura entre 1 y 3

GM05. Pendiente

Generamos el mapa de pendiente a partir del modelo digital creado desde las curvas de nivel, este proceso es muy sencillo, pero previamente construiremos el TIN (Triangulated Irregular Network).

Desde éste, lanzamos la consulta para establecer la pendiente. En tono más oscuro, en la siguiente imagen, las que son menores del 30%.

Figura 12. Mapa de pendientes

Mapa de pendientes

Figura 13. Selección de las zonas con pendiente menor al 30%

Selección de las zonas con pendiente menor a 30%

GM06. Altitud

Para calcular la altura, convertiremos el TIN en raster.

Calculamos, para sacar las zonas que están a menos de 300 m.

Figura 14. Mapa de pendientes convertidos a raster

Mapa de pendientes convertido a raster

Figura 15. Selección de las zonas con altura menor a 300 m

Selección de zonas con altura menor a 300 m

Valor según Condiciones Geomorfológicas

Con todos estos datos e información generada, procedemos a la fusión de las diferentes capas, para identificar qué puntos del territorio están mejor valorados.

Podemos ver los diferentes suelos valorados a través de la escala de grises. Lógicamente, para elegir el emplazamiento definitivo nos quedaremos con aquellos que obtienen máxima puntuación por viabilidad geomorfológica.

Figura 18. Superposición de todos los condicionantes geomorfológicos

Superposición de todos los condicionantes geomórfológicos

Figura 19. Elección de las zonas con mejor viabilidad geomorfológica

Elección de las zonas con mejor viabilidad geomorfológica

Elección del Emplazamiento Óptimo

Una vez seleccionadas las zonas aptas para localizar la plantación, se debe buscar de tal manera que se minimicen costes y gane eficiencia para el suministro posterior a los campos. En este caso, podemos tener en cuenta los siguientes factores:

Tabla 4. Resumen de los factores a tener en cuenta en la elección del emplazamiento óptimo

GT01. Proximidad a Campamentos

Figura 20 Red de carreteras y zonas de repoblación

Figura 21 En cuadrados, las zonas donde debería pasar, y en lineas grises anchas el camino calculado

Comenzamos por este cálculo por ser el menos condicionante. Para ello, seguimos los consejos de elaboración de geodatabase y dataset para una correcta depuración de la topología, y obtenemos la red de carreteras, junto con las zonas de repoblación, de la figura 18. Seguidamente, señalizamos las zonas por las que debería pasar, y calculamos el camino (figura 19).

Finalmente podemos restringimos algunas zonas de paso, colocando barreras, y obtenemos varias alternativas (figura 20).

Realizamos diferentes análisis relativos a las distancias totales de cada una de las opciones. No obstante, y antes de cerrar la zona de ubicación, centrados en el área seleccionada, pasamos a analizar la proximidad de los servicios.

Para ello optamos por el siguiente proceso:

1. Convertimos el raster a SHP de polígonos.

2. Calculo el perímetro aproximado y la superficie. Lógicamente, estos resultados dependen de la precisión con la que hicimos el raster, pero se considera que para una primera aproximación es más que suficiente.

3. Convertimos estos SHP de polígonos en puntos, con los datos de superficies.

4. Calculamos, mediante la opción de NEAR (cercano), su proximidad a cada uno de los servicios.

GT02. A los Ríos

Figura 23 Cálculo de las poblaciones más cercanas a los ríos

GT03.A la Red Eléctrica

Figura 24 Cálculo de las poblaciones más cercanas a la red eléctrica

Llegados a este punto, podríamos complicarnos algo más, haciendo de nuevo una interpolación para todos los puntos de los ámbitos, o calculando los caminos más cortos hasta las carreteras, para plantear el diseño de un nuevo trazado (figuras 25 y 26).

Figura 25 Proximidad a cauces hidrográficos

Figura 26 Proximidad a líneas eléctricas

No obstante, pasamos a realizar el estudio de diseño para valorar en cuáles de las zonas más próximas a los cauces fluviales hemos de implantarla, derivada del análisis de superficies necesarias.

GT04. Dimensionado

Para dimensionarlo debemos saber previamente la superficie a repoblar; calculamos las superficies y hacemos una estimación del número de plantas.

Conociendo las necesidades de cada una de las áreas de repoblación, podemos ver qué superficie de vivero es necesaria, obteniendo de esa forma el emplazamiento definitivo.

Figura 27 Selección de las posibles áreas de plantación; clicar para ampliar imagen

Artículos Relacionados

• Conclusión sobre Planificación y Desarrollo de los Asentamientos